ACCION LEGAL

ACCIÓN LEGAL
SUS ABOGADOS LABORALISTAS EN MADRID

Miguel Angel, 26 - 2º B 28010 - Madrid

T. 914 466 751 - 914 463 801


INDICE DEL LIBRO

Páginas: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97.

Discurso, leido por el Presidente, Excmo. Sr. D. José Canalejas y Méndez,
en la Sesión Inaugural del Curso de 1894 a 95, celebrada el 10 de Diciembre de 1894,
de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación
ASPECTO JURIDICO DEL PROBLEMA SOCIAL. de José Canalejas y Méndez.


Anterior


propietarios. Los esfuerzos de los Emperadores, después de Constantino, resultaron mutiles para contener el mal, y el colonato y la enfiteusis concedida a los esclavos primero y mas tarde a los bárbaros limítrofes, no fueron bastantes a salvar al Imperio de la invasión germana.
Meyer y Ardant entienden que la organización de Bizancio, gratuitamente desacreditada por la literatura, fue más racional y previsora. Sobre todo en el período de los Emperadores Bizantinos adquirió forma legal la idea de la comunidad de los bienes familiares, del régimen de legítimas y la legislación especial agrícola. No existía allí verdadera nobleza; el Emperador era el dueño legal de la tierra, y al ser electivas las grandes dignidades del Estado no fue posible que sus bienes, transmisibles al sucesor en el cargo, constituyeran, concentrando la propiedad la latifundia o transmitiendo la jurisdicción el feudalismo. Era la Iglesia el terrateniente más poderoso, pero en realidad no fue nunca sino la administradora de los bienes del proletariado, y como, por los rigores del impuesto, los propietarios de tierras estériles solían abandonarlas, éstas eran cedidas por el Estado a quien prometía satisfacer las exigencias fiscales. No existía a veces quien voluntariamente lo solicitase, y tal obligación quedó impuesta al propietario de tierra rica colindante, que, como todos sus otros convecinos, tuvo desde aquel momento interés en que ninguno resultara insolvente. El Emperador Micéforo, sólo permitió al gran propietario el derecho de tanteo requerido por Lacapeno, enfrente de otro gran propietario; y en tiempo de Juan Paleólogo, a pesar de las limitaciones del gnomos geórgikos, comenzó el renacimiento de la pequeña propiedad, la organización del colonato militar en las fronteras, la enfiteusis respetada por los turcos (los conquistadores más humanos de la historia) y la propiedad comunal que, nacionalizando el suelo, ha subsistido hasta nuestros días.
A pesar del carácter sumario de estas indicaciones históricas, paréceme bien insistir sobre la forma con que la propiedad se organizó en aquellas naciones europeas que han conservado hasta nuestros días sus antiguos sistemas de propiedad territorial, y que aun en las horas presentes luchan por establecerla en condiciones análogas a las de los demás países: Irlanda, Polonia y Rusia merecen especialísimo recuerdo.
La historia de Irlanda muestra que la propiedad tuvo en sus comienzos el carácter comunal, frecuente en el resto de Europa, y que con miras


Siguiente

 

 

Solicite reunión sin compromiso

 

 


 

Estamos en:

Seguir a Acclegal en Twitter Accion Legal, S.L. en LinkedIn facebook image

Acción Legalen Google+ Accion Legal, S.L. en LinkedIn

Aviso Legal

 

© 2010 accionlegal.net